AREsp 2012161 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque, tratando-se de mandado de segurança decidido em única instância, a via adequada seria o recurso ordinário (art. 105, II, "b", CF), o que torna inescusável a interposição do recurso especial e inviabiliza a fungibilidade; ademais, mesmo admitida remotamente a fungibilidade, o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 26/11/2020 e interposição em 27/01/2021, excedendo o prazo de 15 dias úteis), razão pela qual não se conhece do recurso, devendo-se, se houver fixação prévia de honorários, majorá-los em 15% em desfavor do recorrente.
- Parties
- Recorrente: AMAURY MOTTA CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Mandado De Segurança, Fungibilidade Recursal, Tempestividade, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURY MOTTA CAVALCANTE
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial interposto contra decisão que denegou segurança em mandado de segurança decidida em única instância
- 2 possibilidade de aplicação do princípio da fungibilidade recursal
- 3 tempestividade do recurso especial (prazo de 15 dias úteis)
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque, tratando-se de mandado de segurança decidido em única instância, a via adequada seria o recurso ordinário (art. 105, II, "b", CF), o que torna inescusável a interposição do recurso especial e inviabiliza a fungibilidade; ademais, mesmo admitida remotamente a fungibilidade, o recurso especial foi interposto intempestivamente (intimação em 26/11/2020 e interposição em 27/01/2021, excedendo o prazo de 15 dias úteis), razão pela qual não se conhece do recurso, devendo-se, se houver fixação prévia de honorários, majorá-los em 15% em desfavor do recorrente.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, majóro-os em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment