AREsp 2506000 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, 'b', § 2º do CPC/2015 e art. 1.021; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: ANILDA RODRIGUES DE MIRANDA; Agravante: LUZIA DA CONCEICAO DOS SANTOS VIRICIO; Agravante: IRACI OLIVEIRA DE SOUZA; Agravante: VILMA DA SILVA GOMES; Agravante: MARIA SONIA SANTANA SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Recursos Repetitivos, Fungibilidade Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANILDA RODRIGUES DE MIRANDA
Agravante
LUZIA DA CONCEICAO DOS SANTOS VIRICIO
Agravante
IRACI OLIVEIRA DE SOUZA
Agravante
VILMA DA SILVA GOMES
Agravante
MARIA SONIA SANTANA SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno contra decisão que nega seguimento ao recurso especial fundada em acórdão conforme entendimento em regime de recursos repetitivos
- 2 inadmissibilidade de agravo em recurso especial quando houver recurso repetitivo aplicável
- 3 majoração de honorários advocatícios em desfavor da parte agravante quando houver prévia fixação nos autos
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com entendimento firmado no regime de recursos repetitivos, sendo cabível o agravo interno nos termos do art. 1.030, I, 'b', § 2º do CPC/2015 e art. 1.021; determino, ainda, a majoração de honorários em 15% se houver prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determino a sua majoração, em desfavor da parte agravante, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment