AREsp 2520572 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que impossibilitou a exata compreensão da controvérsia, sendo aplicável a Súmula 284/STF e precedentes do STJ, e, por conseguinte, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: EDIVAN MACIEL DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Requisitos De Admissibilidade, Enunciados Administrativos Do STJ N. 02 E N. 03, Código De Processo Civil (1973/2015)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIVAN MACIEL DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF
- 3 requisitos de admissibilidade conforme CPC/1973 e CPC/2015
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, o que impossibilitou a exata compreensão da controvérsia, sendo aplicável a Súmula 284/STF e precedentes do STJ, e, por conseguinte, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment