AREsp 2519418 - DECISAO

AREsp 2519418 - DECISAO

Não conheço do agravo porque a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais invocados, limitando-se a apontar dispositivos constitucionais, cujo exame não cabe ao STJ na via especial, sendo matéria do apelo extraordinário ao STF; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso já tenha havido fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Parties
Agravante: MCD COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Prequestionamento, Competência, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MCD COMERCIO E DISTRIBUICAO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por indicação apenas de dispositivos constitucionais
  2. 2 competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional (art. 102, III, CF)
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, § 11, do CPC

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque a parte recorrente não indicou os dispositivos legais federais invocados, limitando-se a apontar dispositivos constitucionais, cujo exame não cabe ao STJ na via especial, sendo matéria do apelo extraordinário ao STF; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso já tenha havido fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.