AREsp 2518970 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência e da dissociação das razões recursais em relação aos fundamentos do acórdão recorrido; adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Juros Contratuais, Capitalização De Juros, Método Gauss, Ônus Da Prova, Inversão Do Ônus Da Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegada violação do art. 51, §1º do CDC quanto à abusividade de juros contratuais
- 2 alegada violação do art. 884 do Código Civil quanto à determinação de recálculo por Método Gauss
- 3 admissibilidade do recurso especial diante da ausência de indicação precisa de dispositivo federal violado (Súmula 284/STF)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial, aplicando-se o óbice da Súmula 284/STF em razão da deficiência e da dissociação das razões recursais em relação aos fundamentos do acórdão recorrido; adicionalmente, majoraram-se os honorários advocatícios em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment