REsp 2110040 - DECISAO

REsp 2110040 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou alegações genéricas de omissão e não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos federais, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais houve ausência de prequestionamento, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: ESTADO DO TOCANTINS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 February 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Exceção De Pré Executividade, Extinção Da Execução Por Pagamento Integral, Omissão/contradição Do Acórdão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO TOCANTINS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Alegada omissão, contradição ou contrariedade do acórdão quanto aos embargos de declaração
  2. 2 Necessidade de indicação precisa dos dispositivos federais supostamente violados
  3. 3 Proibição de reexame de fatos e provas no recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente apresentou alegações genéricas de omissão e não demonstrou de forma precisa a violação de dispositivos federais, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a pretensão exigiria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais houve ausência de prequestionamento, justificando o não conhecimento com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.