AREsp 2497737 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente fez indicação genérica de violação de lei federal sem especificar dispositivos, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a matéria relativa à existência e à quantificação do dano moral exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; em consequência decidiu-se pela não admissão do recurso especial e majorou-se os honorários advocatícios.
- Parties
- Agravante: ALVORECER - ASSOCIACAO DE SOCORROS MUTUOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Danos Morais, Cobertura De Planos De Saúde, Rol Da ANS, Medicamento Off Label, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALVORECER - ASSOCIACAO DE SOCORROS MUTUOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 violação alegada da Lei n. 9.656/98
- 3 obrigação de operadora de plano de saúde de fornecer medicamento fora do rol da ANS
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a recorrente fez indicação genérica de violação de lei federal sem especificar dispositivos, atraindo a Súmula 284/STF, e porque a matéria relativa à existência e à quantificação do dano moral exigiria reexame de prova, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; em consequência decidiu-se pela não admissão do recurso especial e majorou-se os honorários advocatícios.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment