AREsp 2487081 - DECISAO
Por tratar-se de alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC sem indicação dos incisos supostamente violados, aplica-se o óbice da Súmula n. 284/STF, tornando o recurso especial não conhecível; por conseguinte, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: CEARA LOTEAMENTOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Omissão E Especificação Nos Arts. Do CPC, Eleição De Foro, Cláusula Abusiva, Arras Confirmatórias, Ressarcimento, Rescisão Contratual, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CEARA LOTEAMENTOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão Sobre Não Admissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 alegação de violação ao art. 1.022 do CPC sem especificação dos incisos
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 fundamentação deficiente do recurso especial
Ratio Decidendi
Por tratar-se de alegação genérica de violação ao art. 1.022 do CPC sem indicação dos incisos supostamente violados, aplica-se o óbice da Súmula n. 284/STF, tornando o recurso especial não conhecível; por conseguinte, conheceu-se do agravo para não conhecer do recurso especial e majoraram-se os honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Majoram-se os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment