AREsp 2443050 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da questão federal suscitada (art. 921, §5º do NCPC), nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, a matéria não poderia ser apreciada em recurso especial sem violação ao requisito de admissibilidade.
- Parties
- Agravante/recorrente: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo E Nao Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Cumprimento De Sentença, Levantamento De Alvará, Caução, Honorários Sucumbenciais, Prescrição Intercorrente, Súmulas 282 E 356 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Nao Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por ausência de prequestionamento
- 2 aplicação do art. 921, §5º do NCPC (alegada)
- 3 condicionamento do levantamento de alvará e exigência de caução
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial por ausência de prequestionamento da questão federal suscitada (art. 921, §5º do NCPC), nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF; assim, a matéria não poderia ser apreciada em recurso especial sem violação ao requisito de admissibilidade.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo.
- Não conheço do recurso especial por ausência de prequestionamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment