AREsp 2538552 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, em conformidade com a Súmula 281 do STF e a jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando estes já tiverem sido fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Agravante: MAURICIO GLORIGIANO FREIRE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Interposição Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Análise De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Regimento Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO GLORIGIANO FREIRE
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Interposição Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial; Análise De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial quando interposto contra decisão monocrática
- 2 Obrigatoriedade de prévia interposição e julgamento de recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula 281 STF)
- 3 Necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem para admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática sem prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem, em conformidade com a Súmula 281 do STF e a jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% quando estes já tiverem sido fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual...
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment