AREsp 2367639 - ACORDAO

AREsp 2367639 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente (não configurando negativa de prestação jurisdicional), a pretensão de alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o aresto está em consonância com a jurisprudência do STJ, ensejando a aplicação da Súmula 83 do STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DO MARANHÃO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Recurso Especial, Negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Tema 1.033/stj, Prescrição, Liquidação De Título

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DO MARANHÃO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Existência de negativa de prestação jurisdicional
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83 do STJ
  3. 3 Início do prazo prescricional em execução de sentença coletiva (liquidação do título)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque o acórdão de origem apresentou fundamentação suficiente (não configurando negativa de prestação jurisdicional), a pretensão de alteração demandaria reexame do conjunto fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, e o aresto está em consonância com a jurisprudência do STJ, ensejando a aplicação da Súmula 83 do STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Não aplicação da multa prevista no § 4º do art. 1.021 do CPC/2015.