AREsp 2425906 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não indicou de forma específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados nem quais artigos teriam sido objeto de interpretação divergente, razão pela qual o recurso especial apresenta deficiência de fundamentação e atrai, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, impedindo seu conhecimento.
- Parties
- Agravante: EURIPES TADEU DA SILVA; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma, Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Fundamentação Vinculada, Inadmissibilidade Por Deficiência De Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EURIPES TADEU DA SILVA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão (julgamento Pela Primeira Turma, Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo legal violado no recurso especial
- 2 dissídio jurisprudencial sem indicação do dispositivo legal objeto da divergência
- 3 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não indicou de forma específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados nem quais artigos teriam sido objeto de interpretação divergente, razão pela qual o recurso especial apresenta deficiência de fundamentação e atrai, por analogia, o óbice da Súmula 284/STF, impedindo seu conhecimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Deixo de aplicar a sanção prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment