AREsp 2343563 - ACORDAO

AREsp 2343563 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não impugnou especificamente a fundamentação do acórdão recorrido, autorizando a aplicação das Súmulas 283/284 do STF, e porque a questão sobre dedução do PMPP envolve análise fático-probatória decidida pelo tribunal de origem, cuja revisão é vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, estavam preenchidos os requisitos legais para a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: FERNANDO CAMPOS DE ARRUDA; Agravante: FLAVIO DE ARAUJO WILLEMAN; Agravante: MARCELO VIEIRA PAULO; Agravante: MARILIA BARBOSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 283 STF, Súmula 284 STF, Súmula 7 STJ, Revolvimento Fático Probatório, Honorários Advocatícios, Dedução Da Rubrica PMPP, Impugnação De Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO CAMPOS DE ARRUDA

Agravante

FLAVIO DE ARAUJO WILLEMAN

Agravante

MARCELO VIEIRA PAULO

Agravante

MARILIA BARBOSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Colegiado (primeira Turma) Sessão Virtual 20/02/2024 a 26/02/2024

  1. 1 ausência de impugnação, no recurso especial, da fundamentação adotada pelo acórdão recorrido
  2. 2 impossibilidade de revolver matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7 do STJ)
  3. 3 possibilidade de dedução da rubrica PMPP dos valores devidos

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o recurso especial não impugnou especificamente a fundamentação do acórdão recorrido, autorizando a aplicação das Súmulas 283/284 do STF, e porque a questão sobre dedução do PMPP envolve análise fático-probatória decidida pelo tribunal de origem, cuja revisão é vedada pela Súmula 7 do STJ; além disso, estavam preenchidos os requisitos legais para a majoração dos honorários recursais nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno.
  • Mantida a majoração da verba honorária sucumbencial nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.