AREsp 2506554 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o recurso especial não é cabível contra decisões proferidas por Turma Recursal de Juizados Especiais, em razão da limitação prevista no art. 105, inciso III, da Constituição Federal e da Súmula n. 203/STJ, que impede o conhecimento do recurso especial nessa hipótese.
- Parties
- Agravante: ROSANA ALMEIDA PEIXOTO; Agravante: VANIA CRISTINA CANOZA DE MORAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 203/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSANA ALMEIDA PEIXOTO
Agravante
VANIA CRISTINA CANOZA DE MORAES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissão De Recurso Especial (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade de recurso especial contra decisão de Turma Recursal dos Juizados Especiais
- 2 Incidência da Súmula 203/STJ
- 3 Competência prevista no art. 105, inciso III, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque o recurso especial não é cabível contra decisões proferidas por Turma Recursal de Juizados Especiais, em razão da limitação prevista no art. 105, inciso III, da Constituição Federal e da Súmula n. 203/STJ, que impede o conhecimento do recurso especial nessa hipótese.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Fiquem as partes cientificadas de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito, caracterizada pela apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios contra esta decisão, ensejará a imposição, conforme o caso, das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment