REsp 2114653 - DECISAO

REsp 2114653 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais supostamente ofendidos e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos invocados (arts. 394, 395 e 629 do CC/2002 e art. 904, I, do CPC/2015), restando ainda ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF; aplicaram-se, por analogia e diretamente, as súmulas do STF que impedem o conhecimento do recurso nas hipóteses suscitadas.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Prequestionamento, Súmulas Do STF, Tema 677/stj, Correção Monetária, Cumprimento De Sentença, Coisa Julgada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 omissão na indicação dos dispositivos legais supostamente ofendidos
  2. 2 prequestionamento insuficiente dos arts. 394, 395 e 629 do CC/2002 e art. 904, I, do CPC/2015
  3. 3 aplicabilidade do Tema Repetitivo n. 677/STJ

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar os dispositivos legais supostamente ofendidos e não demonstrou o prequestionamento dos dispositivos invocados (arts. 394, 395 e 629 do CC/2002 e art. 904, I, do CPC/2015), restando ainda ausência de demonstração do dissídio jurisprudencial exigido para a alínea 'c' do art. 105 da CF; aplicaram-se, por analogia e diretamente, as súmulas do STF que impedem o conhecimento do recurso nas hipóteses suscitadas.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do recurso especial.
  • Publique-se e intimem-se.