AREsp 1981054 - DECISAO

AREsp 1981054 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ e ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial), aplicando-se, por analogia, o art. 544, § 4º, I, do CPC/1973, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, a alegação de usurpação de competência não procede, pois o juízo de admissibilidade pode examinar questões constitucionais e de mérito conforme Súmula 123/STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo.
Legal Topics
Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Súmula 123/stj, Dissídio Jurisprudencial, Juízo De Admissibilidade, Usurpação De Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo

  1. 1 incidência da Súmula 7/STJ
  2. 2 incidência da Súmula 83/STJ
  3. 3 ofensa ao art. 489 do CPC/2015

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 83/STJ e ausência de comprovação de dissídio jurisprudencial), aplicando-se, por analogia, o art. 544, § 4º, I, do CPC/1973, o art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula 182/STJ; ademais, a alegação de usurpação de competência não procede, pois o juízo de admissibilidade pode examinar questões constitucionais e de mérito conforme Súmula 123/STJ.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.