AREsp 2549476 - DECISAO
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a matéria constitucional não é examinável na via especial, não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo STJ.
- Parties
- Agravante: LUZINETE DA ROCHA DE JESUS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Dissídio Jurisprudencial, Dano Moral, Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZINETE DA ROCHA DE JESUS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento: Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a prática de desconto em aposentadoria por empréstimo não contratado configura dano moral in re ipsa
- 2 Admissibilidade do recurso especial para discutir interpretação de dispositivo constitucional
- 3 Prequestionamento e demonstração de dissídio jurisprudencial por meio de cotejo analítico
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e o recurso especial não conhecido porque a matéria constitucional não é examinável na via especial, não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem e não foi demonstrado dissídio jurisprudencial mediante cotejo analítico exigido pelo STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment