AREsp 2373866 - DECISAO

AREsp 2373866 - DECISAO

Por não ter impugnado de forma clara, objetiva e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravante não cumpriu o ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RI/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: NELSON CLECIO STR HR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
agravo em recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Interno, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão, Tema Repetitivo N. 1.037/stj
Processual Civil Recurso Especial Agravo Interno Princípio Da Dialeticidade Inadmissão Tema Repetitivo N. 1.037/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELSON CLECIO STR HR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicação do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ
  3. 3 Incidência da Súmula 182 do STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado de forma clara, objetiva e individualizada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, o agravante não cumpriu o ônus previsto no art. 932, III, do CPC/2015 e no art. 253 do RI/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

agravo em recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.