AREsp 2276677 - ACORDAO
Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial esteve fundado na alegada ofensa a princípios (não abrangidos pelo conceito de lei federal para fins de art. 105, III, 'a' da CF) e porque suas razões estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante: NERY PIMENTEL VANZI; Agravante: BOARD TECH - CONFECÇÃO DE ROUPAS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Súmula 284/stf, Princípio Da Menor Onerosidade, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NERY PIMENTEL VANZI
Agravante
BOARD TECH - CONFECÇÃO DE ROUPAS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 cabimento de recurso especial fundado na ofensa a princípios
- 2 razões recursais dissociadas e aplicação da Súmula 284/STF
- 3 pertinência temática entre razões recursais e fundamentos do aresto impugnado
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso, mas negou-se provimento ao agravo interno porque o recurso especial esteve fundado na alegada ofensa a princípios (não abrangidos pelo conceito de lei federal para fins de art. 105, III, 'a' da CF) e porque suas razões estavam dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido, ensejando a aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido; negar provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment