AREsp 2474730 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o recurso especial carecia de fundamentação adequada por não indicar precisamente quais dispositivos legais federais teriam sido violados, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai a incidência da Súmula 284/STF, tornando o recurso inadmissível; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE RORAIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
- Outcome
- agravo interno não provido; não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Fundamentação Deficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE RORAIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Pela Primeira Turma (sessão Virtual 02/04/2024 a 08/04/2024)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do dispositivo legal federal tido por violado
- 2 deficiência de fundamentação do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 284/STF como óbice à admissibilidade
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o recurso especial carecia de fundamentação adequada por não indicar precisamente quais dispositivos legais federais teriam sido violados, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai a incidência da Súmula 284/STF, tornando o recurso inadmissível; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
agravo interno não provido; não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Não conheço do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos do art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment