MS 30173 - DECISAO
O mandado de segurança foi indeferido e o processo extinto por ausência de demonstração de direito líquido e certo, não havendo nos autos prova de omissão no juízo de admissibilidade e verificando-se que a inadmissão do recurso especial se deu por conformidade com entendimento em recurso repetitivo (Tema n. 1.076), cuja impugnação exige agravo interno; ademais, o STJ declarou-se manifestamente incompetente para processar mandado de segurança originário contra atos de outro Tribunal, conforme Súmula n. 41, e aplicou o art. 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 212 do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Impetrante: Kenerson Indústria e Comercio de Produtos Ópticos Ltda.; Impetrante: CJC Participações - Unipessoal Ltda.; Autoridade Coatora: Desembargador Presidente da Seção 1ª da Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento E Extinção Do Processo
- Outcome
- indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução de mérito
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade De Recurso, Recursos Repetitivos (tema N. 1.076), Honorários Advocatícios, Competência Do STJ, Mandado De Segurança Contra Atos De Outros Tribunais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Kenerson Indústria e Comercio de Produtos Ópticos Ltda.
Impetrante
CJC Participações - Unipessoal Ltda.
Impetrante
Desembargador Presidente da Seção 1ª da Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Mandado De Segurança / Decisão De Indeferimento E Extinção Do Processo
Legal Issues
- 1 cabimento de mandado de segurança contra decisão que não admite recurso especial
- 2 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação de jurisprudência de recurso repetitivo (Tema n. 1.076)
- 3 aplicação do § 11 do art. 85 do CPC quanto a honorários em decisões interlocutórias
Ratio Decidendi
O mandado de segurança foi indeferido e o processo extinto por ausência de demonstração de direito líquido e certo, não havendo nos autos prova de omissão no juízo de admissibilidade e verificando-se que a inadmissão do recurso especial se deu por conformidade com entendimento em recurso repetitivo (Tema n. 1.076), cuja impugnação exige agravo interno; ademais, o STJ declarou-se manifestamente incompetente para processar mandado de segurança originário contra atos de outro Tribunal, conforme Súmula n. 41, e aplicou o art. 10 da Lei 12.016/2009 c/c art. 212 do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução de mérito
Orders
- Indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo sem resolução de mérito, com fundamento no art. 10 da Lei n. 12.016/2009 c/c o art. 212 do Regimento Interno do STJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment