REsp 2134355 - DECISAO
Como o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontou o dissídio interpretativo, incide o óbice previsto na Súmula n. 284/STF, caracterizando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
- Parties
- Recorrente: PEDRO HENRIQUE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 Deficiência de fundamentação do recurso especial por ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais
- 2 Aplicação da Súmula n. 284/STF como óbice ao conhecimento do recurso
- 3 Determinação de quais normas processuais (CPC/1973 ou CPC/2015) regem os requisitos de admissibilidade conforme a data de publicação da decisão impugnada
Ratio Decidendi
Como o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados nem apontou o dissídio interpretativo, incide o óbice previsto na Súmula n. 284/STF, caracterizando deficiência de fundamentação que inviabiliza o conhecimento do recurso, de modo que, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não é conhecido.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment