REsp 2127491 - DECISAO
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação: houve indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos e ausência de indicação precisa do permissivo constitucional (alínea do art.105, III, CF), atraindo a Súmula 284/STF e não atendendo à exigência do art.1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: JOSE DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso
- Outcome
- recurso não conhecido
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Cpc/2015 Art.1.029, CPC Art.85 §11
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DA SILVA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
- 2 ausência de indicação precisa do permissivo constitucional/alínea do art. 105, III, CF
- 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação: houve indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos e ausência de indicação precisa do permissivo constitucional (alínea do art.105, III, CF), atraindo a Súmula 284/STF e não atendendo à exigência do art.1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment