REsp 2127491 - DECISAO

REsp 2127491 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação: houve indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos e ausência de indicação precisa do permissivo constitucional (alínea do art.105, III, CF), atraindo a Súmula 284/STF e não atendendo à exigência do art.1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Parties
Recorrente: JOSE DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Cpc/2015 Art.1.029, CPC Art.85 §11

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 23 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOSE DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecido Do Recurso

  1. 1 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 ausência de indicação precisa do permissivo constitucional/alínea do art. 105, III, CF
  3. 3 majoração de honorários advocatícios nos termos do art.85, §11, CPC

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação: houve indicação genérica de violação de lei federal sem particularização dos dispositivos e ausência de indicação precisa do permissivo constitucional (alínea do art.105, III, CF), atraindo a Súmula 284/STF e não atendendo à exigência do art.1.029, II, do CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais aplicáveis e eventual concessão da gratuidade da justiça.