AREsp 2580843 - DECISAO

AREsp 2580843 - DECISAO

O recurso não foi conhecido porque houve indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial, configurando deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, e porque a petição não demonstrou o cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: RAUL LOPES HOLANDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula N. 284/stf, Regimento Interno Do STJ, Enunciados Administrativos Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

RAUL LOPES HOLANDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 284/STF por indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial
  2. 2 ausência de demonstração do cabimento do recurso especial conforme art. 1.029, II, do CPC/2015
  3. 3 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n. 02 e n. 03 quanto aos requisitos de admissibilidade

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido porque houve indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial, configurando deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284/STF, e porque a petição não demonstrou o cabimento do recurso conforme art. 1.029, II, do CPC/2015; assim, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Publique-se