AREsp 2521648 - DECISAO

AREsp 2521648 - DECISAO

Rejeitou-se a alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 porquanto o TJ-SP examinou os pontos essenciais e fundamentou suficientemente sua decisão; não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fático-jurídica com os paradigmas apresentados; o indeferimento do levantamento dos valores decorreu de medida cautelar do juízo; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Parties
Recorrente: MC4 MARKETING E NEGÓCIOS DIGITAIS LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo De Instrumento (em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgamento
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo De Instrumento, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Unirrecorribilidade, Embargos À Execução, Levantamento De Valores Penhorados, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MC4 MARKETING E NEGÓCIOS DIGITAIS LTDA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo De Instrumento (em Face De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial) / Julgamento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 (omissão)
  3. 3 Possibilidade de levantamento das verbas penhoradas

Ratio Decidendi

Rejeitou-se a alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015 porquanto o TJ-SP examinou os pontos essenciais e fundamentou suficientemente sua decisão; não se demonstrou dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fático-jurídica com os paradigmas apresentados; o indeferimento do levantamento dos valores decorreu de medida cautelar do juízo; assim, nega-se provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Nego provimento ao recurso especial.