AREsp 2600350 - DECISAO

AREsp 2600350 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o agravante deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e as normas de admissibilidade pertinentes.

Parties
Agravante: ANTONIO GLAUBER SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

ANTONIO GLAUBER SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Admissibilidade

  1. 1 deficiência de fundamentação por omissão na indicação de dispositivos legais federais
  2. 2 aplicação da Súmula 284/STF para inadmissão de recurso
  3. 3 requisito de admissibilidade conforme Código de Processo Civil de 1973 ou 2015 dependendo da data de publicação

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, uma vez que o agravante deixou de indicar precisamente os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, aplicando-se a Súmula 284/STF e as normas de admissibilidade pertinentes.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.