REsp 2147377 - DECISAO
Verificou-se a continuidade de processos com a mesma questão jurídica após rejeição anterior da controvérsia; cumpridos requisitos próprios de admissibilidade do agravo, determinou-se sua conversão em recurso especial e indicou-se a sua análise preliminar para possível afetação ao rito dos repetitivos, aplicando-se o procedimento dos arts. 256 a 256-D do RISTJ, com abertura de vista ao Ministério Público Federal para manifestação sobre a admissibilidade como representativo da controvérsia nos termos do art. 256-B, II, do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Análise Preliminar De Afetação / Conversão De Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo convertido em recurso especial; indicado para análise preliminar de afetação ao rito dos recursos repetitivos; vista ao Ministério Público Federal concedida por 15 dias; partes intimadas para manifestação no mesmo prazo; processos selecionados para exame relacionados à mesma questão jurídica.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Afetação Ao Rito Dos Repetitivos, Suspensão De Ações Individuais, Reparação Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Análise Preliminar De Afetação / Conversão De Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 se a suspensão das ações individuais decidida nos Temas 60 e 589 do STJ afeta também o pedido de reparação por danos morais nas ações individuais
- 2 admissibilidade do recurso especial como representativo da controvérsia e sua afetação ao rito dos recursos repetitivos
- 3 procedimento de atuação da Comissão Gestora de Precedentes e de Ações Coletivas nos termos do art. 46-A do RISTJ
Ratio Decidendi
Verificou-se a continuidade de processos com a mesma questão jurídica após rejeição anterior da controvérsia; cumpridos requisitos próprios de admissibilidade do agravo, determinou-se sua conversão em recurso especial e indicou-se a sua análise preliminar para possível afetação ao rito dos repetitivos, aplicando-se o procedimento dos arts. 256 a 256-D do RISTJ, com abertura de vista ao Ministério Público Federal para manifestação sobre a admissibilidade como representativo da controvérsia nos termos do art. 256-B, II, do RISTJ.
Court Disposition
Agravo convertido em recurso especial; indicado para análise preliminar de afetação ao rito dos recursos repetitivos; vista ao Ministério Público Federal concedida por 15 dias; partes intimadas para manifestação no mesmo prazo; processos selecionados para exame relacionados à mesma questão jurídica.
Orders
- Conversão do agravo em recurso especial.
- Adoção do procedimento previsto nos arts. 256 a 256-D do Regimento Interno do STJ para análise preliminar de afetação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment