AREsp 2611931 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de maneira explícita e específica o permissivo constitucional autoriza dor do recurso especial (art. 105, III, CF), nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF à hipótese.
- Parties
- Recorrente: PAULO RENATO DE OLIVEIRA FIGUEIREDO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula N. 284/stf, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RENATO DE OLIVEIRA FIGUEIREDO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 ausência de indicação do permissivo constitucional (art. 105, inciso III, da Constituição Federal) na petição de interposição do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação recursal
- 3 exigência do art. 1.029, II, do CPC/2015 quanto à demonstração do cabimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a parte recorrente não indicou de maneira explícita e específica o permissivo constitucional autoriza dor do recurso especial (art. 105, III, CF), nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, sendo aplicável a Súmula n. 284/STF à hipótese.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites dos §§2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment