REsp 2135000 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem os dispositivos objeto de eventual dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; além disso, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: JOSEFA EDMARES DE CARVALHO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Insuficiente, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSEFA EDMARES DE CARVALHO SANTOS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa de dispositivos federais
- 2 aplicação da Súmula 284/STF sobre inadmissibilidade por falta de fundamentação
- 3 majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais violados nem os dispositivos objeto de eventual dissídio interpretativo, configurando deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF; além disso, se houver prévia fixação de honorários nas instâncias de origem, determino sua majoração em 15% conforme art. 85, § 11, do CPC, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment