AREsp 2456519 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com as teses firmadas pelos Temas 82 e 499 do STF, e, conforme os arts. 1.030, 1.040 e 1.042 do CPC/2015, a negativa de seguimento ao recurso especial era adequada, tornando incabível o conhecimento do presente agravo.
- Parties
- Agravante: JOÃO BATISTA DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Temas 82 E 499/stf, Legitimidade Para Execução De Título Coletivo, Recursos Repetitivos, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO BATISTA DOS SANTOS e OUTROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022, I e II, do CPC (obscuridade não sanada)
- 2 dissídio jurisprudencial
- 3 violação dos arts. 502 e 503 do CPC c/c art. 6º da LINDB
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o acórdão recorrido está em conformidade com as teses firmadas pelos Temas 82 e 499 do STF, e, conforme os arts. 1.030, 1.040 e 1.042 do CPC/2015, a negativa de seguimento ao recurso especial era adequada, tornando incabível o conhecimento do presente agravo.
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment