AREsp 2412159 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não particularizou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou, de forma idônea, a divergência jurisprudencial exigida para conhecimento do recurso especial interposto pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF.
- Parties
- Agravante: RNI NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Indenização Por Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RNI NEGÓCIOS IMOBILIÁRIOS S.A.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 omissão quanto à análise da divergência jurisprudencial
- 2 falta de particularização do dispositivo de lei federal violado
- 3 incidência da Súmula 284 do STF
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não particularizou o dispositivo de lei federal supostamente violado nem demonstrou, de forma idônea, a divergência jurisprudencial exigida para conhecimento do recurso especial interposto pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF, configurando deficiência de fundamentação e atraindo a incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites legais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment