AREsp 2355188 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Estado da Bahia; Órgão Prolator Da Decisão Agravada: 2ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Recurso Especial, Esgotamento Das Vias Recursais, Embargos Declaratórios, Admissibilidade De Recursos, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Do Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado da Bahia
Agravante
2ª Vice-Presidência do Tribunal de Justiça do Estado da Bahia
Órgão Prolator Da Decisão Agravada
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se o agravo atacou especificamente os fundamentos da decisão recorrido
- 2 necessidade de esgotamento das vias recursais para admissão do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 182/STJ sobre agravo que não rebate fundamentos da decisão recorrida
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação por analogia da Súmula 182/STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, não conheço do agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment