AREsp 2594022 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a alegação de ofensa a norma constitucional não é matéria própria para recurso especial e, adicionalmente, porque os arts. 7º e 10 do CPC/2015 não foram enfrentados pelo tribunal de origem, faltando prequestionamento, com aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF.
- Parties
- Recorrente: MULTIPLIKE SECURITIZADORA S.A.; Sacadora/autora: autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Prequestionamento, Inadequação Do Recurso Especial Para Matéria Constitucional, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTIPLIKE SECURITIZADORA S.A.
Recorrente
autora
Sacadora/autora
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade (agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso especial para alegação de ofensa a dispositivo constitucional
- 2 prequestionamento dos arts. 7º e 10 do CPC/2015
- 3 alegação de cerceamento de defesa por não produção de prova testemunhal
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e decidiu-se por não conhecer do recurso especial porque a alegação de ofensa a norma constitucional não é matéria própria para recurso especial e, adicionalmente, porque os arts. 7º e 10 do CPC/2015 não foram enfrentados pelo tribunal de origem, faltando prequestionamento, com aplicação das Súmulas 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Ficam as partes cientificadas de que a apresentação de recursos manifestamente inadmissíveis ou protelatórios poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, § 4º, e 1.026, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment