AREsp 2032752 - DECISAO

AREsp 2032752 - DECISAO

As alegações da agravante foram consideradas insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ e à falta de prequestionamento, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial; majoram-se honorários advocatícios em 2%, totalizando 14% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Parties
Agravante: CONCRESUL BRITAGEM LTDA; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 211/stj, Súmula 182/stj, Prequestionamento, Honorários Advocatícios, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CONCRESUL BRITAGEM LTDA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade Do Agravo Em Recurso Especial

  1. 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ
  3. 3 prequestionamento

Ratio Decidendi

As alegações da agravante foram consideradas insuficientes para impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada, notadamente quanto à incidência da Súmula n. 7/STJ e à falta de prequestionamento, motivo pelo qual não se conhece do agravo em recurso especial; majoram-se honorários advocatícios em 2%, totalizando 14% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Majoro os honorários advocatícios em 2%, totalizando 14% do valor atualizado da causa, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.