AREsp 2631086 - DECISAO

AREsp 2631086 - DECISAO

O agravo não é conhecido porque o recurso especial foi interposto sem prévio julgamento colegiado pelo tribunal de origem, conforme a Súmula 281 do STF e o entendimento do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e fundamentou-se o não conhecimento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: ROBERTO DA SILVEIRA GUSMAO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissibilidade, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 5 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ROBERTO DA SILVEIRA GUSMAO

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Necessidade de prévio julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem antes de interposição de recurso especial
  2. 2 Inadmissibilidade de recurso especial interposto contra decisão monocrática
  3. 3 Majoração de honorários advocatícios em caso de recurso interposto sem sucesso

Ratio Decidendi

O agravo não é conhecido porque o recurso especial foi interposto sem prévio julgamento colegiado pelo tribunal de origem, conforme a Súmula 281 do STF e o entendimento do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% se já fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, e fundamentou-se o não conhecimento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso
  • Majorar honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, se houver prévia fixação