AREsp 2616870 - DECISAO

AREsp 2616870 - DECISAO

Não conheço do agravo porque incide a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial, sendo exigível, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, a demonstração do cabimento e a indicação expressa da alínea do dispositivo constitucional; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.

Parties
Agravante: EDSON JOSE GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula N. 284/stf, Art. 1.029, II, Do Cpc/2015, Art. 105, Inciso III, Da Constituição Federal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

EDSON JOSE GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência na fundamentação
  2. 2 incidência da Súmula n. 284/STF
  3. 3 obrigatoriedade de indicação do permissivo constitucional e da alínea conforme art. 1.029, II, CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conheço do agravo porque incide a Súmula n. 284/STF em razão da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial, sendo exigível, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, a demonstração do cabimento e a indicação expressa da alínea do dispositivo constitucional; aplicou-se o art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ para não conhecer do recurso.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.