AREsp 2618687 - DECISAO
Por ter havido indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial e deficiência na fundamentação, aplica-se a Súmula n. 284/STF e, inexistindo demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015, não se conhece do agravo, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
- Parties
- Agravante: WILSON GONCALVES DOS SANTOS; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Cabimento Do Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILSON GONCALVES DOS SANTOS
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial
- 2 aplicação da Súmula n. 284/STF por deficiência na fundamentação
- 3 exigência de demonstração do cabimento do recurso especial nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ter havido indicação errônea do dispositivo constitucional autorizador do recurso especial e deficiência na fundamentação, aplica-se a Súmula n. 284/STF e, inexistindo demonstração do cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, CPC/2015, não se conhece do agravo, com determinação de majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment