AREsp 2624856 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto sem que a questão tivesse sido apreciada por órgão colegiado do tribunal de origem, requisito necessário à admissibilidade do recurso especial, conforme entendimento consolidado do STF (Súmula 281) e do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação pelas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e negou-se conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Agravante: DOUGLAS TADEU LOPES VIANNA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Admissibilidade, Honorários Advocatícios, Súmula 281/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS TADEU LOPES VIANNA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de julgamento pela turma/órgão colegiado do tribunal de origem antes de recorrer ao STJ
- 3 majoração de honorários advocatícios prevista no art. 85, § 11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o recurso especial foi interposto sem que a questão tivesse sido apreciada por órgão colegiado do tribunal de origem, requisito necessário à admissibilidade do recurso especial, conforme entendimento consolidado do STF (Súmula 281) e do STJ; determinou-se ainda a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso haja prévia fixação pelas instâncias de origem, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, e negou-se conhecimento do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment