AREsp 2617894 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque a petição do recurso especial foi protocolada sem a guia de recolhimento das custas exigida pelo STJ e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; por isso, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e determinou‑se a majoração dos honorários em 15% quando já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOÃO PAULINO LUDGERO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Preparo, Deserção, Honorários Advocatícios, Intimação, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO PAULINO LUDGERO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de guia de recolhimento das custas obrigatória para recursos ao STJ
- 2 irregularidade no recolhimento do preparo e não saneamento após intimação
- 3 aplicação da Súmula n. 187 do STJ por deserção
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque a petição do recurso especial foi protocolada sem a guia de recolhimento das custas exigida pelo STJ e houve irregularidade no preparo não sanada após intimação, configurando deserção nos termos da Súmula n. 187 do STJ; por isso, com fundamento no art. 21‑E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e determinou‑se a majoração dos honorários em 15% quando já houver fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual concessão...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment