AREsp 2620877 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a parte não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, caracterizando deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284 do STF.

Parties: Agravante: F & F TRANSPORTES E LOGÍSTICAS LTDA EPP
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 28 June 2024
Procedural Posture: Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome: Nego provimento ao agravo de F & F TRANSPORTES E LOGÍSTICAS LTDA EPP.
Legal Topics: Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Súmula N. 284 STF, Julgamento Extra Petita, Rescisão Contratual, Compra E Venda De Veículos Usados

Processo Civil Direito Contratual Direito Civil Recurso Especial Inadmissão De Recurso Súmula N. 284 STF Julgamento Extra Petita Rescisão Contratual +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 2 Party arguments 1

Parties

F & F TRANSPORTES E LOGÍSTICAS LTDA EPP

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo E Manteve Inadmissão Do Recurso Especial

Legal Issues

1 admissibilidade do recurso especial
2 deficiência de fundamentação por não indicação de dispositivo de lei federal violado
3 alegação de julgamento extra petita

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a parte não indicou qual dispositivo de lei federal teria sido violado, caracterizando deficiência na fundamentação nos termos da Súmula n. 284 do STF.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo de F & F TRANSPORTES E LOGÍSTICAS LTDA EPP.

Orders

Publique-se e intimem-se.