REsp 2125277 - DECISAO

REsp 2125277 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação clara do dispositivo legal supostamente violado e pela falta de cotejo analítico entre os acórdãos apontados como divergentes, configurando fundamentação deficiente e impondo a incidência da Súmula 284/STF; com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, declarou-se o não conhecimento do recurso e majorou-se os honorários em 10%.

Parties
Recorrente: CONFEITARIA E GELATERIA PREMIUM LTDA.; Recorrido: INSTITUIÇÃO FINANCEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
recurso especial não conhecido
Legal Topics
Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico Entre Acórdãos, Honorários Advocatícios
Direito Processual Civil Direito Bancário Direito Civil Recurso Especial Dissídio Jurisprudencial Súmula 284/stf Cotejo Analítico Entre Acórdãos Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONFEITARIA E GELATERIA PREMIUM LTDA.

Recorrente

INSTITUIÇÃO FINANCEIRA

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

Legal Issues

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por fundamentação deficiente
  2. 2 exigência de indicação do dispositivo legal supostamente violado para demonstração de dissídio jurisprudencial
  3. 3 necessidade de cotejo analítico entre acórdãos para caracterização de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido por ausência de indicação clara do dispositivo legal supostamente violado e pela falta de cotejo analítico entre os acórdãos apontados como divergentes, configurando fundamentação deficiente e impondo a incidência da Súmula 284/STF; com fundamento no art. 932 do NCPC c/c Súmula 568/STJ, declarou-se o não conhecimento do recurso e majorou-se os honorários em 10%.

Court Disposition

recurso especial não conhecido

Orders

  • Não conhecimento do recurso especial.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já fixado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.