AREsp 2637839 - DECISAO
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo sem prévio julgamento por órgão colegiado, sendo necessário o esgotamento dos recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula 281/STF); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
- Parties
- Recorrente: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Interposição De Recursos Ordinários
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Necessidade de interposição de todos os recursos ordinários no tribunal de origem antes do recurso especial (Súmula 281/STF)
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial interposto contra decisão monocrática sem julgamento por órgão colegiado do tribunal de origem
- 3 Majoração de honorários advocatícios em 15% quando há prévia fixação nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, CPC
Ratio Decidendi
O recurso especial não foi conhecido porque foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal a quo sem prévio julgamento por órgão colegiado, sendo necessário o esgotamento dos recursos ordinários no tribunal de origem (Súmula 281/STF); determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% quando houver prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment