AREsp 2280890 - DECISAO

AREsp 2280890 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada (não enfrentou a incidência da Súmula n. 7 do STJ), ficando demonstrada a inviabilidade do agravo por ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do instituto recursal previsto no CPC.

Parties
Agravante: MARCO TULIO SANTOS ALMEIDA; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo (art. 545 Do Cpc) / Inadmissão Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)
Outcome
não conheço do agravo
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ, Competência, Trancamento De Processo, Associação Para O Tráfico, Dosimetria Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCO TULIO SANTOS ALMEIDA

Agravante

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo (art. 545 Do Cpc) / Inadmissão Do Recurso Especial (juízo De Admissibilidade)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial com fundamento na Súmula 7 do STJ
  2. 2 insuficiência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)
  3. 3 necessidade de demonstrar que alteração do entendimento independe de reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante deixou de rebater especificamente os fundamentos da decisão agravada (não enfrentou a incidência da Súmula n. 7 do STJ), ficando demonstrada a inviabilidade do agravo por ausência de impugnação específica, nos termos da Súmula n. 182 do STJ e do instituto recursal previsto no CPC.

Court Disposition

não conheço do agravo

Orders

  • Publique-se e intimem-se.