AREsp 2655611 - DECISAO
Não conhecer do recurso porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem, não tendo havido julgamento pelo órgão colegiado, sendo este julgamento pressuposto de admissibilidade do recurso especial, conforme súmula do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Agravante: SORAIA PORTELA RUMBO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Preclusão Recursal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SORAIA PORTELA RUMBO
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Possibilidade de interposição de recurso especial contra decisão monocrática
- 2 Necessidade de julgamento pelo órgão colegiado do tribunal de origem como pressuposto de admissibilidade do recurso especial
- 3 Majoração de honorários advocatícios quando haja prévia fixação nas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso porque o recurso especial foi interposto contra decisão monocrática do Tribunal de origem, não tendo havido julgamento pelo órgão colegiado, sendo este julgamento pressuposto de admissibilidade do recurso especial, conforme súmula do STF e jurisprudência do STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários advocatícios em 15% caso já tenham sido fixados nas instâncias ordinárias, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determina-se sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade de justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment