REsp 2148203 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula 284/STF, uma vez que o recorrente não apontou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio, e, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
- Parties
- Recorrente: BANCO DO BRASIL SA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Fundamentação Do Recurso, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL SA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade por deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF
- 2 obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados para conhecimento do recurso especial
- 3 majoração de honorários advocatícios quando há prévia fixação pelas instâncias de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial por deficiência de fundamentação, na forma da Súmula 284/STF, uma vez que o recorrente não apontou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados ou objeto de dissídio, e, caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão de gratuidade da justiça.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Determino a majoração dos honorários advocatícios, caso exista prévia fixação, em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment