AREsp 2644836 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais e trouxe apenas questões constitucionais, matéria que não pode ser examinada no recurso especial por competência do Supremo Tribunal Federal; por isso, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e, caso haja prévia fixação de honorários, deve-se majorá-los em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: PAULO BENTO DE ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 July 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (decisão)
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão De Recurso, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO BENTO DE ARAUJO
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Não Conhecimento Do Recurso (decisão)
Legal Issues
- 1 possibilidade de manejo do recurso especial para discutir violação de dispositivo constitucional
- 2 necessidade de indicação precisa de dispositivos legais federais para cabimento do recurso especial
- 3 competência do Supremo Tribunal Federal para matéria constitucional
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque o recorrente deixou de indicar dispositivos legais federais e trouxe apenas questões constitucionais, matéria que não pode ser examinada no recurso especial por competência do Supremo Tribunal Federal; por isso, com fundamento no art. 21-E, V do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido, e, caso haja prévia fixação de honorários, deve-se majorá-los em 15% nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista prévia fixação de honorários pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment