AREsp 2283835 - DECISAO

AREsp 2283835 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de elementos de fato e prova, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo adequada a manutenção da absolvição alicerçada na aplicação do princípio in dubio pro reo.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Recurso Especial, Agravo, Prova, In Dubio Pro Reo, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido O Agravo; Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de fatos e provas
  2. 2 Suficiência do reconhecimento da vítima como prova de autoria
  3. 3 Aplicação do princípio in dubio pro reo

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame de elementos de fato e prova, vedado pela Súmula 7/STJ, sendo adequada a manutenção da absolvição alicerçada na aplicação do princípio in dubio pro reo.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Recurso especial não conhecido por incidência da Súmula n. 7/STJ
  • Publique-se.