AREsp 2545207 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo interno; o recurso especial não foi conhecido porque as alegações referentes ao art. 489 do NCPC eram genéricas e sem demonstração inequívoca da violação (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; procedeu-se também à majoração dos honorários advocatícios em 5% com fundamento no art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
- Parties
- Agravante: E.G.A. ASSESSORIA EM COMÉRCIO EXTERIOR LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão De Relatoria; Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno conhecido; Recurso especial não conhecido; Majoração dos honorários advocatícios em 5%
- Legal Topics
- Recurso Especial, Agravo Interno, Ofensa Ao Art. 489 Do NCPC, Ofensa Ao Art. 371 Do NCPC, Deficiência De Fundamentação (súmula 284/stf), Vedação Ao Reexame De Provas (súmula 7/stj), Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
E.G.A. ASSESSORIA EM COMÉRCIO EXTERIOR LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Reconsideração Da Decisão De Relatoria; Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 alegação de ofensa ao art. 489, § 1º, III, do NCPC
- 3 alegação de ofensa ao art. 371 do NCPC (decisão contrária às provas)
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão agravada e conheceu-se do agravo interno; o recurso especial não foi conhecido porque as alegações referentes ao art. 489 do NCPC eram genéricas e sem demonstração inequívoca da violação (incidência, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque a pretensão de reforma demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; procedeu-se também à majoração dos honorários advocatícios em 5% com fundamento no art. 85, §§ 2º e 11, do NCPC.
Court Disposition
Agravo interno conhecido; Recurso especial não conhecido; Majoração dos honorários advocatícios em 5%
Orders
- Reconsidero a decisão agravada
- Conheço do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment