AREsp 2673925 - DECISAO
Não conheço do recurso porque a parte recorrente limitou-se a apontar dispositivos constitucionais, sem indicar normas federais violadas nem demonstrar dissídio interpretativo, sendo matéria constitucional própria do recurso extraordinário ao STF (art.102, III, CF); determino, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: JOAO CARLOS PALMEIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do recurso
- Legal Topics
- Recurso Especial, Inadmissão, Competência Do Supremo Tribunal Federal, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOAO CARLOS PALMEIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Inadmissão (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do recurso especial por tratar apenas de matéria constitucional
- 2 Obrigação de indicar dispositivos legais federais violados ou dissídio interpretativo para cabimento do recurso especial
- 3 Competência do Supremo Tribunal Federal para apreciar questões constitucionais (art.102, III, CF)
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque a parte recorrente limitou-se a apontar dispositivos constitucionais, sem indicar normas federais violadas nem demonstrar dissídio interpretativo, sendo matéria constitucional própria do recurso extraordinário ao STF (art.102, III, CF); determino, se houver prévia fixação de honorários, sua majoração em 15% nos termos do art.85, §11, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do recurso
Orders
- Não conheço do recurso.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment