AREsp 2685644 - DECISAO

AREsp 2685644 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados ou de dissídio interpretativo, nos termos da Súmula 284/STF; havendo prévia fixação de honorários, são majorados em 15% sobre o valor já arbitrado; pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Parties
Recorrente: GILBERTO DA SILVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Recurso Especial, Admissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

GILBERTO DA SILVEIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por deficiência de fundamentação (Súmula 284/STF)
  2. 2 majoração de honorários advocatícios em razão do recurso interposto
  3. 3 impossibilidade de concessão de efeito suspensivo ante o não conhecimento do recurso

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por deficiência de fundamentação, em especial pela ausência de indicação precisa de dispositivos legais federais violados ou de dissídio interpretativo, nos termos da Súmula 284/STF; havendo prévia fixação de honorários, são majorados em 15% sobre o valor já arbitrado; pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.